极速快3

                                                            来源:极速快3
                                                            发稿时间:2020-08-06 03:11:31

                                                            无症状感染者2:胡某某,女,23岁,安徽籍。核酸检测结果阳性,经市级专家组会诊,诊断为新冠肺炎无症状感染者,目前在定点医疗机构隔离医学观察。摘要:当地时间4日,黎巴嫩首都贝鲁特港口发生严重爆炸,日产前董事长戈恩的住宅也在爆炸中遭到了破坏。

                                                            白岩松:您好,观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。最近一段时间以来,因为香港国安法的问题,因为针对华为政策的变动的问题,英国又成为我们关注的新闻中高频率出现的国度。当然对于中英关系来说,这些新闻不是好新闻。那么目前中英两国的关系处在什么样的状况?如果说恶化了,责任在谁?中英关系的“黄金时代”是否已经结束?这一系列的问题,今天我们连线中国驻英国大使刘晓明,请刘大使给我们解答。刘大使,你好!

                                                            白岩松:刘大使,毫无疑问最近大家是高度关注中英关系,尤其是中英关系处在被严重破坏这样的一种局面。我注意到你在跟记者沟通的时候,强调这种被破坏的局面责任都在英方,不是中国变了,而是英国变了。我们该怎么理解这个判断?

                                                            英国政府的表态、包括英国领导人的表态还是比较积极的,他们还是认可“黄金时代”,愿意跟我们共同打造,而且强调他们并不同意那些政客关于对中国发动所谓“新冷战”或要“全面重置”中英关系的表态,愿意跟中国发展建设性关系。中国有句话叫“听其言,观其行”,我们关键要看行动。

                                                            刘大使:刚才我讲到英国对待华为的问题,不是一个简单对待一家中国公司的问题,而是怎么看中国的问题。当然我也注意到英国一些官员讲,英国禁用华为是由于受到美国制裁的原因,这是从技术层面解读这个问题,我觉得这种解释似乎是“此地无银三百两”。在英国决定“禁用华为”后,美国领导人争先恐后“抢功”,有的说,“是我一直在说服英国不要用华为”,还有的向英国表示“祝贺”,说“干得漂亮,就是应该这么干”。所以明眼人一下子就可以看出来,外部有强大的压力。

                                                            为什么说拒绝华为就是拒绝机遇呢?因为大家都知道,华为是5G的领军者,英国拒绝与华为合作,就是拒绝在5G领域发挥领军作用。我们都知道,200多年前第一次工业革命时,英国是引领者,那个时候中国落伍了。那么现在第四次工业革命,5G是标志性的基础设施建设。英国拒绝华为,就可能成为第四次工业革命的落伍者,失去这样的机遇。

                                                            白岩松:首先当然还是要关注一下英国的疫情。一段时间以来大家的注意力可能都在美国、巴西等,但是我们回头一看过去这一个多星期,英国的每日新增确诊病例似乎又在出现反弹,现在英国的防疫情况处在什么样的阶段?安全度增加了吗?

                                                            第三,中国忠实履行了自己的国际义务。他们有些人讲中国不遵守《中英联合声明》、搞香港国安法、违反了中国应该承担的国际义务,我说恰恰相反。今年是联合国成立75周年,中国是第一个在《联合国宪章》上签字的国家,75年来,中国已经加入了100多个国际组织、签署了500多个多边条约,没有从一个条约和组织撤退、撤离、“退群”、毁约。中国忠实履行了自己的义务。而英国恰恰相反,违反了应当承担的国际义务。首先,我前面讲到,英国违反了国际法基本准则,而且违反了1984年中英签署的谅解备忘录,改变了英国国民(海外)护照持有者的地位,宣布无限期终止与香港的引渡协议等等。所以恰恰是英国违反了协议。

                                                            刘大使:你这个问题问得很好,我有三种感觉:第一,在英国不存在所谓西方标榜的新闻自由,可以说它有污蔑你的自由、有诽谤你的自由,但没有给你驳斥和答辩的自由。所以你看报纸上登了很多对中国的指责、批评,包括那些反华议员、“冷战斗士”、甚至是某些不友好的外国使节,登他们的文章,但我们的文章就出不去。偶尔它也给你留出一点空间,但是不成比例。所以这个“新闻自由”,我算是领教了,我认为不存在所谓的“新闻自由”。

                                                            日产前董事长戈恩(NHK)